der Geschichte um Adam und Eva in Wacken:
über den Film "Ein riskanter Plan":
http://maggus-desire.de/index.php/naviblog/blogkino/312-ein-riskanter-plan
Warum? Lest selbst:
http://maggus-desire.de/index.php/naviblog/blogsmaggus/290-lieber-castor
Fortsetzungen zu gut durchdachten Krimis sind immer etwas gefährliches. Zu oft verfallen die Autoren in das gleiche Muster und der Film wird vorhersehbar. Noch schlimmer wird es, wenn das ganze auf einem Buch basiert. Wie gut, dass in Sherlock Holmes 2 alles anders und dennoch komplett gleich gegenüber dem ersten Teil ist.
Doch erst einmal die Fakten:
imdb-Wertung (Stand 04.01.2012): 7,7
Hauptdarsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Noomi Rapace, Jared Harris
Regisseur: Guy Ritchie
Der Vorgänger mixte vor zwei Jahren damals klug die Zutaten eines Forensik-Krimis mit denen einer launigen Buddy-Komödie. Auch Teil 2 gelingt dies wieder vorzüglich. Jedoch legte man dieses Mal den Fokus eher auf Bombast und Action. Damit entfernt man sich jedoch noch weiter von der ursprünglichen Romanfigur und sagt ganz offen: "Auch wenn Sherlock Holmes 2 ende des 19. Jahrhunderts spielt, ist unser Holmes im 21. Jahrhundert angekommen." Keine schlechte Idee, aber es wäre dennoch schön gewesen, wenn zumindest ansatzweise auf die ursprüngliche Idee von ihm eingegangen wäre.
Story:
DIe ist verhältnismäßig schnell erzählt. Prof. James Morarty terrorisiert die Welt und Holmes samt Watson wollen das verhindern. Natürlich gibt es eine Wendung, die der anfangs extremst oberflächlich wirkenden Handlung den entscheidenden Twist verpasst und die Handlung des Professors geschichtlich einordnet. Trotzdem fande ich persönlich die Story des ersten Teils besser. Schön ist allerdings, wie mit der Realität gespielt wird. Wie der drohende erste Weltkrieg in einen Kontext gesetzt wird. So etwas wird eher selten gemacht, erst Recht im Kino, und so wird die Story letzten Endes seinem Erbe mehr als gerecht.
Schauspieler:
Robert Downey Jr. spielt den verrückten, genialen Denker. Das funktionierte im ersten Teil und es funktionierte in den Iron Man Filmen. Warum sollte es hier anders sein? Jedoch habe ich so langsam das Gefühl, als würden wir diesen Schauspieler nie wieder in einer anderen Art von Rolle sehen. Wäre schade, wenn man ihn auf ewig nur mit dieser Rolle verbinden würde und andere Filme, wie z.B. Zodiac komplett vergisst. Jude Law oder "der schönste Watson, den es je gab", wie er von diversen Klatschpressen genannt wird, liefert nicht die beste Leistung seiner Rolle, aber man nimmt ihm ab, dass er sich um Holmes und auch um seine Frau Sorgen macht. Leider bekam er weniger Screentime als in Teil 1. Klar, der Film heißt Sherlock Holmes, aber ohne Watson wäre Holmes halt schlicht nichts. Noomi Rapace spielt wie immer absolut überzeugend. Schon in der Millenium Trilogie war sie klasse und auch hier geht sie voll in ihrer Rolle auf. Weiter so. Abschließend wäre da noch Jared Harris als Bösewicht. Tja, was soll man dazu sagen. Er ist ein guter Schauspieler und darf das gelengtlich auch zeigen. Doch auch hier ist die Screentime einfach zu kurz. Er kann nur im letzten Drittel des Filmes zeigen, was kann.
Effekte:
Das letzte Drittel Film liefert auch hier den Höhepunkt. Zwar wid schon vorher das eine oder andere Gebäude gesprengt, der eine oder andere Zahn herausgeschlagen und ein Zug geht spektakulär entzwei, aber das Ende ist der Hammer. In Zeitlupe rennen Holmes, Watson und deren Begleiter durch einen Wald, der von Kanonen und anderem Waffengedöns zerschossen wird. Immer wieder wird die Szenerie durch normal schnelle Abschnitte unterbrochen udn wirkt dadurch sehr eindringlich.
Das Finale:
Logischerweise gehört auch dieses zum letzten Drittel des Filmes und es ist klasse. Herrlich düster und nahezu gar nicht albern, wie der Rest des Filmes. Man hat das Gefühl, einen anderen Film zu sehen. Warum nicht gleich so? Moriarty zeigt, was er kann, Watson analysiert fast auf dem gleichen Niveau wie Holmes und Holmes... Naja, wer die ursprüngliche Buchreihe kennt, also vor der seltsamen Wiederauferstehung, kann sich denken, wie der Film ausgeht und auf der anderen Seite dann auch wieder nicht.
Fazit:
Wir hatten unseren Spaß mit dem Film. Aber ich kann ihn nicht uneingeschränkt empfehlen. Für Holmes-Fans zu viel Action. Für einen Action-Film zu wenig Action. Eigentlich sit der Film nur etwas für Fans von Guy Ritchie oder Fans des ersten Teils. Allen anderen kann ich raten, dem Film eine Chance zu geben, habe sie aber hoffentlich weit genug gewarnt. Insgesamt aber eine Runde Sache und ich freue mich auf einen eventuellen dritten Teil.